Верховный суд России оправдал жительницу Ставропольского края, которую оштрафовали за самооборону. Женщина ударила бывшего супруга, когда тот набросился на нее и едва не покалечил их общего ребенка. Теперь она имеет право на реабилитацию и компенсацию. Об этом пишет РИА Новости.
Инцидент произошел в феврале 2020 года. Женщина вместе со своим свекром приехала в детский сад, чтобы повидать детей. Там к ним подошел бывший муж и затеял ссору. В какой-то момент он вырвал младшего сына, которого мать держала на руках, и бросил ребенка прямо под колеса припаркованной машины. После этого мужчина начал избивать женщину, нанося удары по груди.
В ответ женщина несколько раз ударила нападавшего по голове. Экс-супруг обратился к медикам и заявил, что из-за побоев получил черепно-мозговую травму. Мировой судья счел это доказательством вины и оштрафовал женщину на 5 тысяч рублей за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Однако Верховный суд с таким решением не согласился. Изучив материалы, высшая инстанция пришла к выводу, что диагноз «сотрясение мозга» ничем не подтвержден - объективных данных за ним не стоит, а значит, он не может считаться доказательством. Поскольку факт преступления не подтвердился, уголовное дело против женщины закрыли.
"Приговор мирового судьи… отменить и прекратить производство по данному уголовному делу… за отсутствием в деянии Андриенко состава преступления… Признать за Андриенко право на реабилитацию", - сказано в решении Врховного суда.
Также известно, что отец потерпевшего попытался заступиться за невестку и дернул сына за шарф. Тот заработал ларингит и тоже написал заявление. Мировой судья оштрафовал пожилого мужчину на те же 5 тысяч рублей.
Однако Верховный суд отправил это дело на пересмотр, указав, что нижестоящие инстанции не разобрались в деталях и не назначили повторную экспертизу, которая могла бы прояснить, на самом ли деле шарф причинил такой вред здоровью.
Ранее сообщалось о том, что Верховный суд встал на сторону УФАС в споре с миндором Ставрополья.