Люди все чаще становятся жертвами собак

Татьяну Фомину выписали из больницы, где она пролежала почти неделю. Вспоминает, что на одну ногу сначала вообще не могла наступать. Да и сейчас больничный еще не закрыли. Все это – результат собачьих укусов. Женщина до сих пор не может спокойно вспоминать, как среди бела дня на улице недалеко от дома на нее напала собака. Таня, как могла, пыталась уберечь ребенка от ее клыков. Татьяна Фомина – пострадавшая: «Укусила за одну ногу, потом за другую. Я несла ребенка на руках, и мы упали. Держала ее за пасть, а она трепала и грызла мою ногу. Собака была бойцовой породы». Андрей Фомин – муж пострадавшей: «За секунды прибежал туда, жена в крови, дитё плачет, я его уже успокаивал». Андрей убежден – владельцы питбультерьера, которые в тот момент были на работе, обязаны создать необходимые условия для такой собаки. По его же словам, двор, из которого она выбежала, даже как следует, не огорожен. Как результат чужой беспечности, испорченный отпуск. А трехлетие сына Вани вообще пришлось отмечать без мамы. Она была в больнице. Владимир Решетняк – прокурор Октябрьского района г. Ставрополя: «Последнее время появилась мода на содержание агрессивных пород собак. Но при этом люди забывают их правильно воспитывать, подвергать дрессировке». Прокурор Октябрьского района уверен – большинство законов и решений, касающихся содержания животных, на практике вообще не выполняется. Как следствие, серьезные телесные повреждения у людей. Недавно Ставрополь был шокирован смертью 14-летнего мальчика из детдома. Его тоже загрызла крупная собака. Возвращаясь к делу Татьяны Фоминой, Владимир Решетняк напоминает, по закону владельцу питбультерьера грозит штраф от 10 до 25 МРОТ. Владимир Решетняк: «Я бы рекомендовал пострадавшим скрупулезно подсчитать все расходы на лекарства и взыскать их через суд. Кроме того, не забывать о моральном ущербе, ведь был и ребенок напуган. Все надо оценить, чтобы в следующий раз неповадно было». Другая проблема – собаки бездомные. За ними, говорит Владимир Решетняк, нужен постоянный контроль ветнадзора и коммунальных служб, отвечающих за саночистку. И если пострадавший от зубов беспризорной дворняги обратится в суд, формально отвечать должны органы местного самоуправления. Однако пока такого прецедента в Ставрополе не было.