Кому на селе жить хорошо?

Кошелек фермера вдвое тоньше, чем у работника не аграрной отрасли – с этого грустного замечания начали разговор в министерстве сельского хозяйства. Средняя зарплата на селе – не более пяти тысяч, а у многих доходы ниже прожиточного минимума. Те, кто не ленится работать, надеялись зарабатывать фермерством. Но это не принесло ожидаемых прибылей. Владимир – управляющий фермерским хозяйством в селе Верхнерусское. По меркам района хозяйство крупное и успешное – 1000 гектаров посевных, собственная мельница, пекарня, свиноферма. Однако проблемы есть, и немалые. Владимир Калашников – управляющий фермерским хозяйством: «Основная проблема – это реализация. Вон они бегают. А сдать их – за бесценок. Сдать поросёнка по 40 рублей за килограмм живого веса – это вообще ничего. Получается, что они съедают сами себя». Складывается парадоксальная ситуация – себестоимость мяса выше, чем его закупочная цена. Владимир считает, что повинны крупные колбасные производители и закупщики-спекулянты, но власти не вмешиваются. Владимир Калашников: «А никому ничего не нужно. Колбасные монополисты в основном сидят на импорте, а наше мясо покупают, потому что вкусное. Импортное вообще есть невозможно». Пока же единственным источником дохода остаются пекарня и магазин. Собственную пшеницу сами очищают, сушат и перемалывают. И ежедневно выпекаются 250 буханок хлеба и несколько видов сладкой сдобы. С их продажи и держатся наплаву. О таких общих для всех ставропольских фермеров проблемах, руководители ассоциации края, конечно, знают. Но пока могут помочь только советом и констатацией фактов. Александр Анпилогов – председатель совета ассоциации фермеров края: «Продолжается отток молодёжи и квалифицированной рабочей силы из села. Сельскохозяйственное производство становится менее рентабельным. В целом цены на оборудование и технику выросли на 24%, на удобрения – вдвое, электроэнергия подорожала в два с половиной раза». В низких ценах на мясо, подтвердили, виноват импортный поток – с 2000 года он вырос в три раза. А еще обратили внимание фермеров на необходимость внедрения новых технологий. Без них использование земельных ресурсов останется малоэффективным. Владимир с этой стратегической задачей согласен, но где найти деньги на научные инновации, пока не знает.