10 февраля 2011

КАПИТАЛьный облом

Рассчитывали на господдержку, а получили господножку. Семья в Ставрополе решила улучшить жилищные условия, взяла кредит с расчётом на материнский капитал, но в последний момент денег из Пенсионного фонда не получила.
Людмила ЧЕПЕЛЕВА – МАТЬ ТРОИХ ДЕТЕЙ: «Сегодня первый взнос, относим в банк 8 тысяч! Не хотелось бы, конечно, чтоб эти деньги отдавались целые 10 лет!» Кредитный договор для семьи Чепелевых, как приговор на ближайшие 10 лет. По 8 тысяч рублей ежемесячно. А хотели, всего-то, за счет материнского капитала решить проблемы с жильём. Семья из 5 человек свою двушка должна была делить с третьими лицами, но Чепелевы решили, что лучше выкупить чужую долю. Взяли кредит. Но пенсионный фонд в последний момент отказался выдавать материнский капитал, сославшись на наличие «созаёмщика» в договоре. Людмила ЧЕПЕЛЕВА – МАТЬ ТРОИХ ДЕТЕЙ: «Видят, что в договоре фигурирует третье лицо! Созаемщик! А созаемщик необходим нам был по условиям кредитования и составления кредитного договора! По условиям банка. Мы даже не спрашивали – ну нужен, значит нашли!» В итоге семья оказалась в кабале. Вместо 85 тысяч рублей им прийдется выплатить в 10 раз больше. Людмила ЧЕПЕЛЕВА – МАТЬ ТРОИХ ДЕТЕЙ: «У меня муж работает, я в дикретном отпуске, пособия у меня мизерные! Очень мизерные! На троих детей! Это нереально!» Почему господдержка обернулась господножкой, и как теперь выкручиваться? – семье в Пенсионном фонде не разъяснили. Людмила ЧЕПЕЛЕВА – МАТЬ ТРОИХ ДЕТЕЙ: «Мы вам гасить ничего не будем! Всё, больше никаких объяснений!» Оказалось, 16 декабря прошлого года закон о предоставлении материнского капитала подвергся корректировке. Лариса МОСКАЛЕНКО – НАЧ. ОТДЕЛА СОЦ. ВЫПЛАТ ОТДЕЛЕНИЯ ПФР ПО КРАЮ: «Указано однозначно и прямо, что лицо, владеющее сертификатом, имеет право направить средства материнского капитала на погашение задолжностей по кредитам, полученного ею или её супругом! Погашение по кредиту, одновременно полученному иными гражданами законом не предусмотрено!» Только вот банки об этих новшествах ничего не знали. И продолжали привлекать созаемщиков, видя, что клиент самостоятельно не потянет всю сумму. Изменить кредитные договоры уже невозможно. Но Чепелевы в своей беде не одиноки. Таких семей на Старвополье 20. И, чтобы локальные вспышки негодования не переросли в народный бунт, вопрос поставлен перед федеральным начальством. Лариса МОСКАЛЕНКО – НАЧ. ОТДЕЛА СОЦ. ВЫПЛАТ ОТДЕЛЕНИЯ ПФР ПО КРАЮ: «Сделан запрос на федеральном уровне! Пенсионным фондом РФ в Минрегионразвития РФ, и на сегодняшний день мы ждем ответа на этот вопрос». Но юристы уже сейчас говорят, что вряд ли дело решиться в пользу семей. Надёжней, говорит, выбивать капитал в судебном порядке. Галина ТРЕГУБОВА – АДВОКАТ: «То, что чётко не отражено у нас в ФЗ, который был принят у нас в 2007 году, и есть некоторые моменты, которые законодатель не предусмотрел! И как правило ПФ отказывает! Потому что такая ситуация не просматривается! Необходимо будет обжаловать в судебном порядке!» Только вот Чепелевы на это предложение головой качают. Какие суды, если и кредит-то нечем выплачивать?
10 февраля 2011, 19:06
Телекомпания «АТВ-Ставрополь»
Программа «Новости 24. Тем временем»
Последние новости: