НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ МАТЕРИНСТВО

Мысли об очередной беременности Юлия Проскурина и её муж Владимир теперь гонят прочь. Прошла всего неделя с того момента, когда они потеряли новорождённую семимесячную девочку. В родном Невинномысске медики опасались за жизнь плода, и отправили девушку в Ставрополь, в краевой перинатальный центр. Там практически сразу у неё начались схватки, открылось кровотечение. Юлия вспоминает, как одна из акушерок силой стала вынимать ребёнка. А когда внутри осталась одна голова малыша, роженицу попросили перелечь с кровати на кресло. Юлия ПРОСКУРИНА: «Я шла, а ребёнок у меня был между ног. Положили меня на кресло, ребёнок у меня дёргался, то есть умирал». По словам Юлии, она даже не понимала, что происходит. Это уже вторые преждевременные роды в её жизни. Около года назад примерно при таких же обстоятельствах женщина уже потеряла одного ребёнка. И как она считает, врачи могли это предотвратить. Из переписки в Интернете Юлия узнала, что в таких случаях проводят специальные операции по подшиванию шейки матки. Однако эта информация так и осталась виртуальной. Взамен пережила жуткую реальность: «А этот ребёночек, что он пережил! А ну-ка за ноги его так тащили, он не хотел, он залазил мне аж туда, когда она лазила там вытаскивала». Но в самом перинатальном центре таким обвинениям женщины очень удивились. Врачи говорят, роженица осознавала всю угрозу, которая была. Специфическая инфекция, неудачный прошлый опыт и прочие факты, имеющиеся в личной медкарте, – всё указывало, что вероятность потерять недоношенного ребёнка была очень высока. Олег ЛЕБЕДЕВ – ЗАВЕДУЮЩИЙ АКУШЕРСКО-ОБСЕРВАЦИОННЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ ГУЗ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР» KOMMEHTAРИЙ: «Преждевременные роды с глубоко недоношенным плодом, и конечно, для женского организма это очень не хорошо, и я считаю, что все её обвинения в наш адрес совсем беспочвенны». Да и другое обвинение – якобы на теле новорождённого женщина видела синяки – врачи тоже отрицают. Мол, это нормально для плода, поражённого инфекцией ещё в утробе матери. Ирина АНТОНОВА – ЗАВЕДУЮЩАЯ РОДОВЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ ГУЗ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР» KOMMEHTAРИЙ: «Это описано в истории родов, он был отёчный и с признаками инфекции, то есть он был в сыпи, ну может быть, она так это расценила». Точку в деле об обстоятельствах смерти девочки могли бы поставить патологоанатомы. Но сама женщина письменно отказалась от вскрытия и прочих экспертиз. И собственноручно написанное заявление в руках врачей теперь почти стопроцентное спасение для медиков. Но всё же точку в деле поставит прокуратура. Именно туда сегодня обратилась Юля со своим супругом Владимиром. И это заявление, сделанное спустя время, уж точно, написано обдуманно.