17 мая 2007

Итоги «Евровидения»: мнения ставропольских вокалистов

Группа «Серебро» принесла России бронзу. Это и другие итоги «Евровидения» вот уже несколько дней обсуждают все, кому не лень. Соглашаются с результатами, спорят по поводу объективности. Некоторые возмущаются. Мы решили узнать мнение профессиональных вокалистов.
Совпадают ли взгляды ставропольских эстрадных исполнителей с критериями международных конкурсов? Что главное – вокальные данные или антураж? Елена Афанасьева задавала эти вопросы педагогам и студентам Ставропольского колледжа искусств. Второкурсница отделения «Академическое пение» Ирина Севостьянова особого значения европейским музыкальным играм не придала. Уверена, под требования «Евровидения» подошли бы практически все вокалисты Ставропольского колледжа. Ведь здесь наравне с классическими азами овладевают и мастерством эстрадного исполнителя. О лаврах Евровидения Ирина не мечтает. Но если бы ей и пришлось представлять Россию на конкурсе, сделала бы ставку на оригинальность номера и, главное, вокальные данные. Константин Хрипушин признается, что его взгляды с оценками жюри «Евровидения» сильно разошлись. К тому же и шоу-бизнес, в целом, этот певец воспринимает лишь, как запасной вариант. Говорит, это будет всего лишь средством выживания, если не получится покорить оперную сцену. В эстрадных номерах Костю привлекает все же не внешний антураж. Хотя без танцев и движения – соглашается, – на таких конкурсах не обойтись. Преподаватели колледжа устроили «Евровидению» свой экзамен. Поставили «отлично» представителям Сербии, Грузии и Белоруссии. И были удивлены выступлением Украины. Нина Колесникова поделилась – для профессионалов уровень этого конкурса сильно упал. Он стал больше напоминать костюмированное шоу.
17 мая 2007, 16:40
Телекомпания «АТВ-Ставрополь»
Последние новости: