Ставропольский краевой суд рассмотрел коллективный иск защитников животных, которые оспаривали региональные правила обращения с бродячими собаками. Зоозащитники просили отменить нормы, действующие в крае с 2024 года, поскольку они, по мнению активистов, фактически легализуют умерщвление бездомных животных и причиняют им нравственные страдания.
Истцы заявляли, что чиновники преувеличивают угрозу со стороны бродячих собак, а сам закон допускает жестокое обращение с животными.
Представители краевых властей в суде пояснили, что возможность введения особого режима и эвтаназии предусмотрена только в крайних случаях – если животное неизлечимо больно, проявляет агрессию либо в регионе складывается экстраординарная ситуация, требующая защиты людей. При этом, подчеркнули в правительстве, закон не допускает жестокости: усыпление может быть только гуманным, а сам порядок отлова и содержания животных полностью соответствует федеральному законодательству.
В крае, добавили чиновники, режим экстраординарной ситуации ни разу не вводился, а количество нападений собак на людей за последние годы снизилось.
Прокуратура края также поддержала позицию властей. Надзорное ведомство указало, что оспариваемые нормы направлены в первую очередь на защиту жизни и здоровья граждан. Если же факты жестокости со стороны людей при отлове все же происходят, их должны расследовать правоохранители, но это не повод отменять сам закон.
Выслушав стороны, суд иск отклонил. Решение может быть обжаловано в течение месяца, сообщили в пресс-службе судов Ставрополья.
Правовое регулирование обращения с животными без владельцев также обсудили в Общественной палате Ставропольского края. Участники встречи констатировали наличие пробелов в законодательстве и правоприменительной практике:
- Размытость термина «немотивированная агрессия». Критерии оценки агрессии остаются на стадии разработки, и зачастую это решение субъективно принимается самими отловщиками.
- Компетенция подрядных организаций. Предложено ввести дополнительные квалификационные требования к лицам, занимающимся отловом.
- Мониторинг без регламента. Отсутствие единого порядка проведения мониторинга бродячих животных. Это приводит к тому, что фиксируются случаи повторного отлова ранее стерилизованных и выпущенных особей.
Отмечено, что при почти 400 зафиксированных случаях укусов граждан в медучреждениях, до судмедэкспертизы доходит лишь малая часть (всего 3 случая). При этом медорганизации не ведут детальный учет того, кто именно нанес травму.
Московский юрист Светлана Зиберт, представляющая интересы жителей края в суде, предлложила ввести масштабную и полностью бесплатную стерилизацию домашних животных с выездом на места.
Ранее глава СКР Александр Бастрыкин затребовал доклад о расследовании дела о стае бродячих собак в Георгиевске, которые обитают возле школы и детсада.
