Первое заседание новой Думы

Первое заседание Думы четвертого созыва проводил, как и предусмотрено законом, самый старший депутат корпуса. Иван Богачев начал свое выступление с фразы о том, что романтические избирательные кампании позади, впереди прагматичные дела. Однако уже при формировании счетной комиссии для выборов председателя Думы эмоции взяли верх над здравым смыслом. Члены партии «Справедливая Россия» предлагали свои кандидатуры, а представители других партий решили не только заблокировать это решение, но и вовсе сорвать заседание Дмитрий Еделев – депутат ГД СК: «В связи с формированием счетной комиссии членами партии «СР» , зал заседаний покидают 18 депутатов. Это больше одной трети состава депутатов. В соответствии с законом все решения, принятые оставшимися – это меньше двух третей Думы – нелигитивны. Просим перенести заседание». Когда заседать осталось 32 законодателя – по сути больше половины, председательствующий предложил заседание закрыть и после дебатов с оставшимися депутатами, сам ушел из зала. Иван Богачев – депутат ГД СК: «У нас нет кворума для проведения заседания. Я закрываю заседание. Все». Оставшиеся в красном зале предложили компромисс тем, кто его покинул. Парламентарии даже послали парламентёров. Однако те вернулись ни с чем. А в соседний – синий зал, где СМИ наблюдали за происходящим на большом экране, пришли несогласные с эсерами депутаты и, несмотря на просьбы журналистов, выключили экран. И стали объяснять свою позицию. Юрий Гонтарь заявил, что себя до сих пор считает председателем краевой Думы. Юрий Гонтарь – депутат ГД СК: «С понедельника я буду заниматься подготовкой первого, вернее второго заседания ГД СК 4 созыва, поскольку первое, не решив задач своих, было закрыто». Тем временем, в красном зале подводили итоги тайного голосования. После вскрытия урны и подсчета бюллетеней огласили, как прозвучало, результаты выборов председателя краевой Думы. Игорь Епринцев – депутат ГД СК: «При вскрытии 29 бюллетеней голоса распределились так: Уткин – «за» – 29, Гонтарь – «за» – 0». По сути председателя выбрало 58 % от думского корпуса. Скорее всего, этим решениям будет нужно дать правовую оценку. Эсеры к этому готовы и многие уже говорят о том, что пытавшиеся сорвать заседание единоросы по большому счету обманули своих избирателей. Их выбирали для работы в Думе, а не для блокировки ее работы.