25 июня 2010

БИТВА ЗА КАПИТАЛ

Семейной паре из Ставрополя пришлось через суд доказывать своё право на пользование материнским капиталом. С его помощью они надеялись оплатить учёбу в ВУЗе своего старшего сына. Но договор, составленный в одном из самых престижных Госуниверситетов страны, сотрудники ставропольского пенсионного фонда не приняли.
Оплатить учёбу старшего сына с помощью материнского капитала Елена и Андрей Грищёвы решили, когда родилась маленькая Соня. Этой весной девочке исполнилось три года, а значит, теперь есть все основания, чтобы воспользоваться сертификатом. Но как выяснилось, просто это только на бумаге – на практике всё оказалось куда сложнее. Андрей ГРИЩЁВ: «Когда мы пришли в пенсионный фонд, нам выдвинули претензии, что у вас не такой договор. Нам так и сказали: «Ни о чём!». И это о договоре, который составляли в ВУЗе, который закончил Дмитрий Медведев!». Сын Грищёвых Сергей учится на втором курсе Санкт-Петербургского госуниверситета. Его заканчивал и Владимир Путин – идейный вдохновитель закона о материнском капитале. В самом ВУЗе вполне готовы принять в качестве оплаты средства по сертификату. Всё бы ничего, если бы не юридические тонкости, которые обнаружили сотрудники краевого пенсионного фонда. Именно на них они и опирались, доказывая свою правоту в суде. Светлана СЛАСТЕНОВА – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ПФР ПО КРАЮ: «Мы считаем, что в договоре отсутствуют те сведения, которые нам необходимы, чтобы мы выплатили деньги, поэтому просим отказать». Светлана Сластёнова оперирует тем, что в договоре не указана необходимая для обучения сумма. Глава семейства Грищёвых – юрист по образованию, говорит, что когда они принесли заявление в пенсионный фонд, ещё не знали, сколько будет стоить семестр. И вообще, куда и сколько потратить денег, по мнению Андрея должна решать сама мать. Суд с этим полностью согласился. Судья: «Признать незаконным решение управления ПФР». Это решение будет обжаловано, сотрудники пенсионного фонда считают, что дело должно было рассматриваться в суде другого района. Однако, по словам судьи любое другое решение нарушило бы право ребёнка на образование.
25 июня 2010, 16:18
Телекомпания «АТВ-Ставрополь»
Программа «Новости 24. Тем временем»
Последние новости: