28 октября 2004

Краевой арбитражный суд сделал выбор между картинной галереей и действующей мечетью

Сегодня в краевом арбитражном суде закончился спор за здание мечети в центре Ставрополя. Напомним, духовное управление мусульман Карачаево-Черкессии и Ставропольского края добивалось, чтобы это историческое сооружение, в котором сейчас расположена галерея Гречишкина, было передано для религиозных служб.
Жители второго микрорайона Ставрополя, где и расположено историческое здание, прислали в суд своего делегата Дмитрия Ивановича. От всех окрестных жителей он неоднократно сказал «нет» замене картинной галереи на действующую мечеть. «Мы не против мусульман, – уверял ставрополец, – мы за свое спокойствие».

 – Если бы нам сказали, что тут будет мечеть, мы бы в эти дома не вселялись, но сейчас нас хотят поставить перед фактом, – отметил Дмитрий Иванович.

Духовное управление мусульман за здание мечети в Ставрополе сражалось против восьми структур. Главный козырь – решение Минимущества и Минкультуры от 1999 года передать это здание исповедующим ислам. Только козырь этот, а точнее сам документ с печатями и подписями, истец потерял. А ответчики не смогли его найти ни в одном архиве.

- Я заверяю, что до настоящего времени ни к нам, ни в Минимущество края такой документ не поступал, – заявила начальник правового отдела территориального управления Минимущества России Татьяна Савченко.

Но и без главной бумаги спор разгорелся нешуточный. Здание рассматривали не целиком, а по частям, отдельно взирая даже на пристроенные позже туалет и котельную. За пристройки билось общество охраны памятников истории и культуры – оно размещено в этом же строении и много лет ремонтировало его за свои деньги. Адвокат просил отдать для молитв весь комплекс, привычно называемый горожанами мечетью, мусульманами – культовым сооружением, а представителями Министерства имущества культурно-просветительным зданием. Поэтому вышло, что передавать нечего – в документах противоборствующих сторон предмет спора назван по-разному.

 – Это здание называется здание-мечеть 1913-1915 годов, архитектор Кусков, т.е. это памятник градостроительства и архитектуры, но не культовое сооружение, – отметила Савченко.

Тогда истец решил разыграть другую карту – историческую. В начале века, по словам адвоката, в мечети шли службы, да и построена она на деньги мусульманской общины на земле князя Бибертова. И если бы не тридцатые годы и большевики, то и сейчас, возможно, тут бы шли службы. Но вместо мусульманских обрядов, что особо возмущает духовное управление, в мечети галерея известного художника. А исповедующим ислам даже пожениться негде.

 – Полно в Ставрополе мусульман, а если кто умрет или родиться мы ничего сделать не можем. У нас нет для этого места, это не справедливо, – считает представитель духовного управления КЧР и СК Дибиргаджи Магомедов.

Судьи совещались всего полчаса и решили в иске духовному управлению мусульман отказать. Но те говорят, что это не точка в деле, а всего лишь запятая: в течение месяца они опротестуют вердикт. Выигравшие же стороны посоветовали истцам не ругаться, а построить новую мечеть в другом месте.
28 октября 2004, 16:41
Телекомпания «АТВ-Ставрополь»
Программа «ТВ-Информ»
ВКонтакте Telegram
Подпишитесь на нас в Яндекс.Новости