В августе редакция АТВмедиа рассказывала историю жительницы Ставрополя, дочь которой нашла информацию о своём удочерении в интернете. Выяснилось, что к правонарушению причастна помощница судьи. В возбуждении уголовного дела матери девочки отказали, сообщив, что в опубликованном в свободном доступе документе «отсутствуют сведения об удочерении».
18 августа жительница краевой столицы ждала ответ из прокуратуры Промышленного района. В том, что произошло за это время, разобрался корреспондент АТВмедиа.
Какой ответ дала прокуратура Промышленного района?
Запрос в надзорное ведомство жительница Ставрополя отправила 18 июля 2022 года.
«Мы больше месяца ждали решение прокуратуры. Я поехала в ведомство. Выяснилось, что про материал проверки забыли – произошла простая человеческая бюрократическая волокита», – поделилась мама девочки.
Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
«Участковым уполномоченным полиции допущены нарушения по статье, возлагающей обязанность проверить сообщения о любом преступлении. Проверка надлежащим образом не проведена, в связи с чем принятое процессуальное решение является незаконным», – сказано в документе.
Постановление прокуратуры отправили начальнику УМВД Ставрополя. В документе указано провести проверку и по её итогам возбудить уголовное дело по статье о халатности в отношении помощницы судьи.
Какие действия предприняли в полиции?
Полиция опросила экс-помощницу судьи, которая на данный момент времени работником суда не является.
«Она сказала: «Так получилось по невнимательности, я ошиблась». Помощница судьи считает, что в том документе тайны усыновления нет. Между тем Федеральный Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» говорит, что информация о признании биологической матери усыновленного ребенка «безвестно отсутствующей» не может быть опубликована в открытом доступе», – поделилась мама девочки.
Будет ли возбуждено уголовное дело?
Как рассказала мама девочки, ей удалось поговорить с первым заместителем прокурора Промышленного района.
«Он сказал, что уголовное дело возбудить не получится. Оказывается, обязательным условием возбуждения дела по статьям о «Разглашении тайны усыновления» и «Нарушении неприкосновенности частной жизни» является доказанность умышленного причинения вреда. То есть следствие должно доказать, что помощница намеренно выложила документ в сеть. Сделать этого они не могут», – уточнила жительница Ставрополя.
Кроме того, 293 статья УК РФ гласит, что уголовное дело возбуждается в отношении должностных лиц.
«Помощница судьи должностным лицом не являлась», – пояснила мама девочки.
8 августа женщина подала жалобу в Квалификационную коллегию судей Ставрополья. Как отметила жительница краевого центра, сейчас это единственный орган, который способен воздействовать на сотрудников аппарата суда в сложившейся ситуации.
«Несколько недель назад прислали письмо. В нём сказано, что в связи со сложным разбирательством в нашей жалобе срок рассмотрения продлён на 30 дней», – сообщила жительница краевой столицы.
Кто должен помогать пострадавшему ребёнку?
Как отмечает мама девочки, психологическую помощь ребёнку никто не предложил.
«Со мной переписываются – в большинстве случаев мне дают письменные ответы, а не выходят на разговор. Никто не вникает в нашу ситуацию и не участвует в жизни ребёнка. Понять и принять сложившуюся в ситуацию наша семья до сих пор не может. 3 июня, когда дочь увидела в сети документ, разделило нашу жизнь на «до» и «после»», – отметила женщина.
Как отмечает жительница Ставрополя, за 4 месяца расследование не сдвинулось с места.
«3 октября будет ровно 4 месяца с того момента, как мы начали разбираться в ситуации. Мы стоим на месте. Никто не хочет принимать участие в проблеме, хотя виноваты они. Не мы распространили информацию, это они выложили её в сеть. Почему никто не наказ до сих пор, если нарушен закон? Почему так долго рассматривают наше дело?» – поделилась женщина.
Как отмечает мама девочки, никто не извинился за то, что произошло.
«Мы, граждане страны, приходим в суд за защитой наших прав и прав наших несовершеннолетних детей. Но получаем обратное», – прокомментировала жительница Ставрополя.
Редакция АТВмедиа продолжит следить за развитием событий.
Напомним, семья из Ставрополя заподозрила подмен биоматериала в местном перинатальном центре. Краевой минздрав, в свою очередь, отрицает обвинения.
