В редакцию АТВмедиа обратилась жительница Ставрополя. Женщина рассказала, что её дочь нашла в свободном доступе документы о своём удочерении. В них указаны фамилии и инициалы девочки и членов её семьи. Возбуждать уголовное дело полиция отказалась, несмотря на тайну усыновления, которая охраняется в России законом.
В ситуации постарался разобраться корреспондент АТВмедиа.
Как девочка нашла информацию о своём удочерении?
В 2020 году супруг обратившейся в редакцию женщины подал иск в Промышленный суд Ставрополя на установление пенсии ребёнку, так как биологическая мать девочки перестала выплачивать алименты. Позже документ оказался в открытом доступе в интернете.
«В декабре я зашла на сайт суда, чтобы посмотреть, вступило ли решение в законную силу. Выяснилось, что помощник судьи выложила акт в открытый доступ. По моей просьбе его удалили в тот же день. Однако сколько он находился на сайте – неизвестно», – рассказала корреспонденту АТВмедиа жительница Ставрополя.
В июне 2022 года удочеренная девочка из любопытства решила ввести имя, фамилию и отчество отца в интернете. Поиск выдал один из судебных сайтов, на котором оказался размещен документ об её удочерении. О найденном материале девочка сообщила родителям.
Кто разместил документ в интернете?
Выяснилось, что сайт, разместивший материалы, зарегистрирован в Санкт-Петербурге и называет себя «информационным агентством». На нём размещено более 65 млн копий процессуальных документов.
«Я написала заявление о разглашении тайны усыновления в полицию. Сотрудники приезжали к нам, опрашивали ребёнка, делали фотографии с места происшествия», – рассказала мама девочки.
На сайте была размещена ссылка на Промышленный суд Ставрополя – так они показывали, где взяли процессуальное решение. Однако ссылка вела не к самому документу, а лишь к информации о нём.
Когда сайт получил второй запрос от Роскомнадзора, материал удалили.
«Сотрудники сайта понимают, что это прямое нарушение закона. Там сообщались не просто персональные данные, а тайна», – отметила мама удочерённой девочки.
Какие данные содержались в опубликованном материале?
В решении сообщалось о признании биологической матери ребёнка «безвестно отсутствующей», а также о смене фамилии девочки на фамилию удочерившей её семьи.
В документе были указаны:
- фамилии и инициалы отца, биологической матери и самой девочки;
- регион проживания биологической матери;
- даты обращения, приговоров и решений суда;
- город, в котором рассматривали дело.
Дата рождения ребёнка и адреса проживания были скрыты.
Какая информация относится к персональным данным?
Подробнее об этом сообщили в Роскомнадзоре. Как отметили в ведомстве, к персональным данным относится практически любая информация, позволяющая идентифицировать человека.
«Персональными данными применительно к судебным актам являются фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, номер налогоплательщика или страховой номер», – прокомментировали в Роскомнадзоре.
На момент проверки ведомства судебное постановление с сайта было удалено. Вследствие этого информацию прямо или косвенно относящуюся к женщине и её семье не обнаружили.
«Обращение не является основанием для проведения внеплановой проверки в отношении юридического лица», – сообщили в ведомстве.
Будет ли наказаны сотрудники, разместившие материал в открытом доступе?
Постановлением краевого УМВД от 18 июля 2022 года, в возбуждении уголовного дела отказано.
Как сообщили сотрудники ведомства, в ходе изучения документа было установлено, что в нём отсутствуют сведения об удочерении.
«В Промышленный районный суд Ставрополя был направлен запрос о предоставлении информации о том, кто мог опубликовать на сайте копию судебного акта. Стало известно, что обезличенный текст разместил помощник судьи», – сообщили в УМВД.
Как отметили в ведомстве, в действиях помощника судьи признаки состава преступления по статье о разглашении тайны усыновления отсутствуют.
«В связи с тем, что не получено достаточно объективных данных, необходимо принять решение об отказе в совершении уголовного дела», – отметили сотрудники министерства.
Кроме того, по словам женщины, полиция не уделила никакого внимания санкт-петербургскому сайту, опубликовавшему копию акта.
«Никаких действий в отношении общества с ограниченной ответственностью не произвели. Но ребёнок увидел информацию именно там», – подчеркнула мама девочки.
Какой ответ дала прокуратура Промышленного района?
Материал проверки находится в прокуратуре Промышленного района с 18 июля 2022 года.
«У прокурора есть 10 дней, чтобы рассмотреть материал и вынести решение. Документы по нашему заявлению находятся в прокуратуре уже целый месяц. Когда я звоню в полицию, мне отвечают: «Материал по вашему делу находится в прокуратуре, мы ничего знаем»», – рассказала жительница Ставрополя.
Редакция АТВмедиа продолжит следить за развитием событий.
Напомним, на Ставрополье женщина незаконно получила маткапитал. Общая сумма ущерба составила более 460 тысяч рублей.
