13 апреля 2023 года Дениса Титова, жителя поселка Прикалаусского Петровского района, осудили на 5 месяцев за избиение односельчанина Н. Ромах. Если не вдаваться в подробности, может показаться, что ничего удивительного здесь нет: верный срок за причинение здоровью вреда средней тяжести. На самом деле ситуация неоднозначная.
За комментарием корреспондент АТВмедиа обратился к эксперту-аналитику и главному редактору газеты «Ставропольские ведомости» Александру Емцову. Журналист поделился своим мнением и приговором суда в отношении Дениса Титова.
По документу, осужденный избил Ромах из хулиганских побуждений. А причина, по которой случился инцидент, судом названа «незначительным поводом».
Что же произошло в вечер Пасхи два года назад?
Версия стороны осужденного
Это случилось 2 мая 2021 года около 20:00. Закрывая на ночь калитку, Титов вышел на улицу. Возле двора играли дети. Вдруг мимо на большой скорости пронеслась машина.
Мужчина махнул рукой в попытке остановить водителя, но тот не отреагировал. Спустя несколько минут автомобиль промчался назад. Осужденный снова тем же жестом попытался остановить «гонщика» – теперь получилось. Водитель, а им оказался Н. Ромах, притормозил и резко сдал назад. По показаниям Д. Титова и некоторых свидетелей, мужчина был пьян.
- Одни очевидцы утверждают, что Ромах сам вывалился из машины, когда Титов открыл дверь. По этой версии пострадавший упал на четвереньки лицом к земле. Свидетели подняли мужчину и начали с ним общаться без рукоприкладства.
- Показания других сводятся к тому, что Титов насильно вытаскивал из автомобиля Ромах и при этом его бил. Первый свидетель (С. А. Шишкин) сказал, что осужденный «нанес несколько ударов по спине, возможно, еще в область головы». Второй (В. Е. Костин) – что «нанес два удара по спине, по лицу не бил». Сам Ромах отметил, что Титов еще и протянул его по асфальту.
По информации из приговора, потерпевший получил сотрясение мозга, переломы костей носа и левой скулы (хотя никто из свидетелей не подтвердил, что были удары по лицу), ссадины предплечий, плеч и коленей.
Эксперт Александр Емцов уверен: Титов, будучи с детства инвалидом 3 группы, не мог причинить потерпевшему такие травмы. Особенно если учитывать, что Ромах в момент нанесения ударов стоял на четвереньках, а Титов якобы бил его кулаком в лицо из положения сверху.
Какова версия потерпевшей стороны?
По показаниям Н. Ромах из приговора, в тот день он ремонтировал автомобиль. В интернете мужчина прочитал, что нужно дать двигателю обороты, поэтому вечером на заправку поехал на большой скорости.
Проезжая мимо дома Титова, Ромах услышал свист. Потерпевший утверждает, что остановился, подождал, но никто не подошел. А когда возвращался обратно – Титов чуть ли не бросился ему под колеса. Затем произошло предполагаемое избиение. По словам Ромах, Титов около 10 раз ударил его по голове, шее и груди. Вскоре потерпевшему удалось вырваться и уйти домой.
«Муж вернулся без майки, взбудораженный. Покраснений, крови на нем не видела», – такие показания дала жена потерпевшего.
Она сказала, что перед поездкой мужчина не пил спиртное. Вернувшись, Ромах выпил водки от непонимания происходящего, а потом отправился на улицу покурить. Тут-то потерпевшего и настигли сотрудники ДПС. Не представившись, полицейские заломили ему руки, посадили в патрульный автомобиль и повезли оформляться на место происшествия.
Вскоре туда пришла и супруга Ромах. По ее словам, муж сидел в машине и кричал: «Мало того, что меня избили, так еще и наручники надели». Кроме того, если дома женщина не заметила на теле супруга каких-либо травм, то теперь она увидела повреждения. А на следующий день, по ее словам, Ромах «не мог встать, у него всё болело».
Спорные показания, или кто все-таки бил Ромах?
Немаловажную роль сыграли в этом деле двое свидетелей – полицейский С. А. Шишкин и В. Е. Костин – коллега Титова и племянник его соседа, В.Н. Костина. Именно они давали показания о том, что Ромах был избит Титовым. Второй очевидец отмечал, что по лицу Титов потерпевшего не бил. К данным словам суд отнесся критически, поскольку Костин «работает с подсудимым, и может стремиться помочь ему избежать наказания».
Примечательно, что Костин не сразу встал на сторону обвинения. Во время первой очной ставки его показания были другими. Свидетель объяснил это тем, что был «в утомленном состоянии». Почему отказался от повторной очной ставки – мужчина не помнит.
В. Н. Костин, в свою очередь, отметил: его племянник в силу молодого возраста мог поддаться давлению со стороны Шишкина. Также сосед осужденного сказал, что знает Титова с детства и подтвердил, что Ромах он не бил. А потерпевший, по словам Костина старшего, после происшествия еще и вымогал у Титова деньги.
Полицейский, который задерживал Ромах, утверждает, что не бил потерпевшего. В служебной машине он заметил только ссадины на локтях мужчины. На сломанные нос и челюсть Ромах сотрудникам ДПС не жаловался. Он говорил только про больную руку (ее полицейские действительно могли травмировать во время задержания), но от предложения написать заявление отказался.
Тем временем соседка Титова, В. М. Костина, слышала, как Ромах возмущался на полицейских. Также она видела, как ранее прибегала его дочь и кричала: «Прячьте детей, папа пьяным выехал на дорогу». А жена, по словам свидетельницы, и вовсе пряталась в огороде.
«По показаниям свидетелей, Ромах бражничал и на следующий после случившегося день, 3 мая. В экспертизу в Ставрополь <...> обратился 4 мая. Не могло быть так, что его уже после инцидента на улице Молодежной где-то избили? Тем более, что сам признался на приеме 4 мая, что избили несколько часов назад? Интересно и то, что в экспертном заключении от Ставропольского бюро судебно-медицинских экспертиз (выдано 7 мая) не зафиксировано перелома скулы, а сентябрьское заключение его уже обнаруживает», – написал Александр Емцов в статье об этой ситуации.
По итогу есть три варианта: либо Ромах избил Титов, либо полицейские, либо потерпевший получил травмы в другой день и в другом месте. Суд остановился на первом. По данным приговора, оснований не доверять обвинительной стороне (Ромах, Шишкину и В. Е, Костину) нет. К тому же, их слова сошлись с показаниями свидетелей (жены потерпевшего и участкового полицейского), а также подтвердились протоколами следствия и результатами судмедэкспертизы.
Расследование велось 2 года. Шишкина и В. Е. Костина уговорили дать показания через 1,5 года после происшествия, а еще через 6 месяцев дело передали в суд. Александр Емцов считает: все это время следователи просто не знали, как поступить с делом.
Что в результате?
Ромах отделался штрафом в размере 30 тыс. рублей и лишился водительских прав на 1,5 года. Титов же попал в колонию общего режима на 5 месяцев.
Александр Емцов рассказал: Денис Титов – отец 4 маленьких детей, одному из которых всего 1,5 года. До ареста мужчина работал охранником и держал подсобное хозяйство, которое теперь легло на плечи супруги осужденного. Апелляция на решение суда подана. Эксперт считает: есть вероятность, что приговор смягчат.
«Петицию в защиту несправедливо осужденного Титова в адрес президента В. Путина и губернатора В. Владимирова подписали 214 человек. То есть почти каждый четвертый житель поселка Прикалаусский, население которого всего тысяча граждан», – обратил внимание Александр Емцов.
Несоблюдение скоростного режима – основное из нарушений ПДД, а на втором месте стоит вождение в нетрезвом виде. Пьяный за рулем может спровоцировать аварию, при этом не только пораниться сам, но и травмировать других людей, а то и вообще привести к трагедии. Какое наказание грозит за нетрезвую езду, как происходит процесс лишения водительских прав, возможна ли амнистия? Ответы на эти и другие вопросы – в спецматериале АТВмедиа.
Куда жаловаться на нарушение ПДД в Ставропольском крае? Сервисы для подачи обращения и инструкцию по заполнению ищите здесь.
