Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай соседских собак, сообщают корреспонденты «РИА Новостей».
Всё началась со спор двух жительниц Липецка. Одна из них содержала на своём участке двух собак, а вторая – страдала от их лая.
Свидетели и видеозаписи подтверждали, что животные превышали «предельно допустимые санитарные уровни шума». Старшему сыну гражданки даже пришлось переехать к бабушке – лай мешал ребёнку спать и учиться. Сама женщина жаловалась на бессонницу, головные боли и повышенное давление.
«Гражданка обратилась в суд с требованием запретить соседке держать собак и взыскать компенсацию за моральный вред — 15 тысяч рублей. Суды отказали, так как закона, запрещающего на своём участке держать собак, не существует», – рассказали корреспонденты «РИА».
Первый кассационный суд, однако, указал, что компенсация истцам положена.
«Нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда», – подчеркнули в суде.
Дело направили на пересмотр для определения размера компенсации.
Напомним, с 1 марта на Ставрополье запретят продавать животных на птичьих рынках.
